这说起来，和游牧民族的‘四?时捺钵’还是挺像的，只不过游牧民族的四?时捺钵有?加强统治的必要，也有?供养和‘游牧’的刚需，所以执行的很实在。而复都制，大多数时候就是个摆设，所以历史书?上都不会提及太多。
增设陪都，可以加强对某一地区的统治，但?这更像是中央的美好想象，不能说完全没用?，只能说用?处不大。
就比如说明朝时期设南京为?陪都，南京作为?陪都已经是最有?实权的陪都之一了?——他?本来就作为?明朝的首都很长时间，经济实力还格外强，迁都之后这里也有?全套的领导班子，甚至连军权都有?！如此安排，一则是为?‘天子守国?门’留一条后路，毕竟北京顶在对抗游牧民族的前线，本身是极其危险的。实在不行，还可以依托南京迅速建立一个南方朝廷。
历史上原本就该是这样，朝廷也有?这方面的讨论，只不过明朝末代皇帝崇祯帝不愿意，选择了?煤山上吊...而失去?成年君主，只剩下?太子，太子的号召力远不如皇帝，这也是造成了?南方小朝廷混乱的原因之一，之后很多事也就不成了?。
甚至更早的时候，土木堡之变，导致游牧民族南下?，当时是打北京保卫战，还是南下?南京，也是有?争执的。只不过是最后选择了?保卫北京...但?由此也知道，南京一直是一道保险，一道最后不得已之下?的一重保险。
二则，设立南京做陪都，给予那?么齐全的设置，也是辖制东南。明朝那?会儿南方已经彻底完成了?开发?，华夏的经济重心难移完成，江南可以说是全国?最有?钱，最能挣钱的地方，国?家财赋多数都要从这里出的！
富得流油的地方如果缺乏辖制，在古代的监察手段下?，腐败只能说是最微不足道的问题之一。在明朝中央政府的设计中，有?了?南京直接辖制东南，大约东南那?边还能收敛一些——然而，这种就也只能是美好的想象了?。
对明史稍有?些了?解的都该知道，明朝东南出过多少问题。不是太穷引发?的问题，而是太富了?！
大燕的陪都还没有?明朝南京的实权呢，所以更是摆设！这甚至不同于旧唐，旧唐总共有?五京，分别是西京凤翔府，南京成都府，中京京兆府，东京河南府和北京太原府。除了?实际上的都城，中京京兆府，也就是长安，好歹陪都中有?一个东京河南府（即洛阳）是有?实际用?途的。
且不说，唐朝有?不少皇帝本来就呆洛阳比较多。就说正常情况下?，普通皇帝也是要时不时跑一趟洛阳的。主要原因是，那?时的长安已经养不起一个人口百万的都城了?——长安周边就近提供粮食等必需品是做不到的，而要运输的话，运输条件又不够好。
皇帝带着后宫和朝廷去?洛阳，最大的一个原因就是‘就食’洛阳。
可别小看后宫和朝廷，这些人口加起来本就不少，还都是‘高消费人群’。再算上他?们一走，他?们的家人、仆从也要走不少，对减轻长安的粮食供应负担真是大有?裨益。
洛阳在旧唐是东京，因为?其相对于正经都城，他?在东边。不过在本朝，他?又成了?西京——也就是说，宋觉真说的去?西京，其实就是去?洛阳。
大燕的皇帝几?乎不去?陪都，最多就是巡幸时驾临
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的