帖子一发，居然有不少附和的，一群人站在道德的制高点来批判。
徐青野写了长文来回应他的批判，笔锋犀利一点不输沈确的那些影评。
徐哥说电影：@影评人汪朝阳。不会写就别写了，写了这么多发出来叫人笑话做什么。
首先我想真诚的询问您，真的看懂《夜色弥漫》了吗？如果你觉得这是一部以同性恋为噱头的电影，那么我会觉得很遗憾，你并没有看懂这部电影，在这个故事里，和同性有关的内容占比不到百分之一，甚至于这部剧中连爱情的元素都几乎不存在，它更多的探讨了人的多面性和复杂性。
您文中多次提及到，娘，女性化等这类的词语，我很想请问您“娘”和“女性化”是什么不好的词语吗？在我看来，女性拥有更为细腻的情感，更包容的内心，像个女性并不是什么可耻的事情，我反而觉得很多男人应该多学习，毕竟很多男人都浅薄无知，粗鄙，自以为是，就像您一样。
沈确在剧中的表现很出彩，他只是展现了美，而不是您所谓的“娘”，大概是您的身上缺少这样美好的东西，所以看到别人有的时候就觉得很不可思议，我完全能够理解你的心情，毕竟当我看着剧中的沈确，我也会忍不住自行惭愧，我总是在想，沈确那张脸最大的缺点大概就是没有长在我脸上吧。
我想您看的时候一定也有这样的想法，所以在得不到的情况下你用这样刻薄，粗鄙的文本来贬低他，我知道你并不是真的讨厌，只是试图用这样激烈的文本来吸引他的注意，让他知道，有一个人是这样的嫉妒着他。
······
徐青野发完帖子，立马买热度，买水军，有这么好的机会壮大一下自己的号可不能错过。
撕逼，争执，是最容易吸引路人围观的，是涨粉的大好时机，他这个号数据一直不温不火，倒是可以趁机吸引一波活粉。
《夜色弥漫》前期的宣传力度并不大，所以关注的人并不多，汪朝阳这样贬低引起了一部分人的关注，这部分人并不在意这电影到底是什么题材，只是看到吐槽产生了一些好奇而已。
徐青野的帖子立马跟上，对电影又是另一种评价，这时候围观路人的好奇心就更大了，到底是什么样的一部电影让两个影评人产生了这样大的意见分歧。
原本关注不多的官博一下子多了很多的粉丝。
《夜色弥漫》剧组的官博只发布了一些剧情简介和概念海报而已。
概念海报是一幅画，并没有真实的人物剧照，趁着这一波热度，安静了许久的官博终于更新了一条消息。
官博发了一组剧照，围观群众看着剧照十分赞同徐青野所说的“美。”
剧照里的沈确看着很陌生，乍一看都有些认不出来，他是安静美好的，但又想容易破碎的玻璃，他的脸上总带着忧郁，明明是笑脸，但眼里却是化不开的忧伤。
他没有少年人的精气神，安安静静地像是开到荼蘼的花，展示着最好的美好，下一秒彷佛就要凋零。
这种破碎感和沈确以往的都不同，以往的沈确是年轻鲜活但被抽空了灵魂一样的感觉，但这次的他有种看透一切的从容，是知道自己的一切，坦然接受一切的感觉。
故事简介里几乎没有提到爱情，标签也没有同性恋这样的字眼，很显然这并不是故事的主旋律，谁说的对一目瞭然。
主演那一栏写在第一的名字是刘晓，总不能是刘晓和沈确搞同性恋吧，这未免太过离谱。
沈确护卫队：真有意思，汪朝阳的意思就是只要下海就一定能火呗，可我确帝早就一战成神了啊，根本不需要搞这些噱头，而且如果能够参加电影节的作品，是所谓的靠擦边博取眼球的作品，那么汪先生是否在质疑图雅电影节评委的能力呢？
确实有点野啊：那么多经典的同性电影，在你眼里全是男演员的捷径咯，你敢不敢@诸位影帝啊，只敢欺负沈确这个新人嘛，我看了看你写过的文章
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的