帖子一发,居然有不少附和的,一群人站在道德的制高点来批判。
徐青野写了长文来回应他的批判,笔锋犀利一点不输沈确的那些影评。
徐哥说电影:@影评人汪朝阳。不会写就别写了,写了这么多发出来叫人笑话做什么。
首先我想真诚的询问您,真的看懂《夜色弥漫》了吗?如果你觉得这是一部以同性恋为噱头的电影,那么我会觉得很遗憾,你并没有看懂这部电影,在这个故事里,和同性有关的内容占比不到百分之一,甚至于这部剧中连爱情的元素都几乎不存在,它更多的探讨了人的多面性和复杂性。
您文中多次提及到,娘,女性化等这类的词语,我很想请问您“娘”和“女性化”是什么不好的词语吗?在我看来,女性拥有更为细腻的情感,更包容的内心,像个女性并不是什么可耻的事情,我反而觉得很多男人应该多学习,毕竟很多男人都浅薄无知,粗鄙,自以为是,就像您一样。
沈确在剧中的表现很出彩,他只是展现了美,而不是您所谓的“娘”,大概是您的身上缺少这样美好的东西,所以看到别人有的时候就觉得很不可思议,我完全能够理解你的心情,毕竟当我看着剧中的沈确,我也会忍不住自行惭愧,我总是在想,沈确那张脸最大的缺点大概就是没有长在我脸上吧。
我想您看的时候一定也有这样的想法,所以在得不到的情况下你用这样刻薄,粗鄙的文本来贬低他,我知道你并不是真的讨厌,只是试图用这样激烈的文本来吸引他的注意,让他知道,有一个人是这样的嫉妒着他。
······
徐青野发完帖子,立马买热度,买水军,有这么好的机会壮大一下自己的号可不能错过。
撕逼,争执,是最容易吸引路人围观的,是涨粉的大好时机,他这个号数据一直不温不火,倒是可以趁机吸引一波活粉。
《夜色弥漫》前期的宣传力度并不大,所以关注的人并不多,汪朝阳这样贬低引起了一部分人的关注,这部分人并不在意这电影到底是什么题材,只是看到吐槽产生了一些好奇而已。
徐青野的帖子立马跟上,对电影又是另一种评价,这时候围观路人的好奇心就更大了,到底是什么样的一部电影让两个影评人产生了这样大的意见分歧。
原本关注不多的官博一下子多了很多的粉丝。
《夜色弥漫》剧组的官博只发布了一些剧情简介和概念海报而已。
概念海报是一幅画,并没有真实的人物剧照,趁着这一波热度,安静了许久的官博终于更新了一条消息。
官博发了一组剧照,围观群众看着剧照十分赞同徐青野所说的“美。”
剧照里的沈确看着很陌生,乍一看都有些认不出来,他是安静美好的,但又想容易破碎的玻璃,他的脸上总带着忧郁,明明是笑脸,但眼里却是化不开的忧伤。
他没有少年人的精气神,安安静静地像是开到荼蘼的花,展示着最好的美好,下一秒彷佛就要凋零。
这种破碎感和沈确以往的都不同,以往的沈确是年轻鲜活但被抽空了灵魂一样的感觉,但这次的他有种看透一切的从容,是知道自己的一切,坦然接受一切的感觉。
故事简介里几乎没有提到爱情,标签也没有同性恋这样的字眼,很显然这并不是故事的主旋律,谁说的对一目瞭然。
主演那一栏写在第一的名字是刘晓,总不能是刘晓和沈确搞同性恋吧,这未免太过离谱。
沈确护卫队:真有意思,汪朝阳的意思就是只要下海就一定能火呗,可我确帝早就一战成神了啊,根本不需要搞这些噱头,而且如果能够参加电影节的作品,是所谓的靠擦边博取眼球的作品,那么汪先生是否在质疑图雅电影节评委的能力呢?
确实有点野啊:那么多经典的同性电影,在你眼里全是男演员的捷径咯,你敢不敢@诸位影帝啊,只敢欺负沈确这个新人嘛,我看了看你写过的文章
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的