问题。谁能想到一个和封建迷信打了半辈子交道的君主，现在居然还需要有人为他对抗天象感应的呢？那种驳斥天象、扫荡神秘的话，在任何时候都不会受天子的欢迎——但偏偏现在，偏偏在董仲舒发声之后，天子一定会非常喜欢一个唯物主义的方士——非常非常的喜欢，喜欢到为他打破常例，展现毫不掩饰的偏爱——顺带着将此人树为儒生除之而后快的靶子。
皇帝哼了一声：
“你时运不错。”他道：“‘他’显然对你抱有很大的期许……那么，你打算如何回复？”
穆祺道：“自然要反对董仲舒的说法。”
皇帝皱起了眉：“反对董仲舒？你要赞同我——赞同‘他’修台阁？”
姓穆的是这么听话的人吗？他怎么没看出来呢？
“那倒不是。”
“那你是什么意思？”
“我还是那句话，我从来都实话实说。”穆祺从容不迫：“董仲舒的那套天象理论错误非常明显，不能容忍它招摇过市；至于皇帝想修台阁，那是另外的事情，应该另外解决。”
他当然知道董仲舒鼓吹天象示警是想干什么，也当然知道此人的心地可能是纯正的。但良好的动机并不能为拙劣的手段做掩护，尤其是这种近乎蓄意的欺骗——你今天可以为了阻止皇帝修宫殿编造天象记录；那明天后天大后天，是不是就要跳出来指责修大坝破坏风水、修驰道挖断了龙脉？
不能用一种迷信遏制另一种迷信，不能用小的癫狂遏制更大的癫狂。诡诈的手段或许有效，但长远来看必有后患；政治应该是襟怀坦荡的，能够直截了当、都应该直截了当；如果为了光辉的目的而采取卑劣的举措，那卑劣的举措就难免会反客为主，成为实际的目的。防微杜渐，不可不慎。
“首先，我一定要否决董仲舒的说法——他那一套玩意儿纯粹是生搬硬套，胡说八道，极大玷污了历史的客观性。放纵此风，后患无穷，之后数百年的迷信狂潮，未尝没有这套理论的助力。”穆祺绝不掩饰自己的观点：“当然，在反驳完董仲舒的谬论之后，我还要上书进谏天子，阻止他兴建亭台。”
皇帝：“……等等，你要两面出击？”
“这不叫两面出击。”穆祺很温和的纠正他：“这叫说真话。”
董仲舒那套天象是不对的，所以他要反驳；天子大兴土木挥霍国力也是不对的，所以他也要反驳。不管立场，只讲事实，这才是说真话实话，而不是党同伐异。
不过，在政治场上搞这种两不沾边的客观中立，和找死的差距也不大。至少皇帝面无表情的盯着他，眼神由惊讶而至冷漠，已经像看一个期货死人了。
不过，穆祺并不在乎皇帝的眼色，他继续说道：
“显然，如果这封文书真的递了上去，肯定会有意料不到的变故……”
“是的，敢玩这种两面得罪的把戏，的确会有意料不到的变故。”皇帝冷冷道：“你是想要枭首、大辟，还是腰斩？”
穆祺毫不动摇地继续道：“……所以，在这种情况下，我就需要陛下的鼎力支持，避免局势恶化。”
皇帝挑起了眉：“你要我支持什么？”
W?a?n?g?址?f?a?布?页?i???ü?????n?2?０????５????????
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的