不过，纵使这种种疑虑萦绕心头，穆祺也很难开口质疑。因为你行你上，既然他已经不行，那当然只有让皇帝陛下上。现在皇帝陛下提出了方案他提不出来，那又有什么资格质疑呢？
所以，他嗫嚅着说出半句，还是只能默默看着皇帝展开绢帛，一字一字打量曹睿的亲笔信。少帝写的信没有任何特殊之处，无非是褒奖重臣旧日功勋，痛斥西川下作手段，再次表达信任而已；算是四平八稳，妥妥当当的公文，找不到什么疏失之处。
但老登仔细看过数回，手指一列列划过法度严谨的文字，却在绢帛的中间停了下来。
这一段是少帝在追忆司马懿往昔为魏室所立下的汗马功劳；鼓励司马侍中顾念旧日君恩，不要顾忌一时的诽谤，大着胆子实心办事；考虑到少帝登基未久，威望不足，引述前代的事迹也很正常，不过……
“这里。”刘先生敲了敲帛书：“其他都不要动，单把这一句‘仰体先帝知遇之隆’改了，改成‘仰体祖宗知遇之隆’。”
站在一旁的穆祺：？？？
他茫然片刻，谔谔不解；可眼见刘先生神色肃然，显见绝非玩笑，还是只有迟疑上前，在机械臂的中枢系统里敲下这一句改动。不过，一边输入命令，一边却难免大起疑惑：
——不是，这两句话有区别吗？
“仰体先帝知遇之隆”——希望司马懿感念先帝的知遇之恩；“仰体祖宗知遇之隆”——希望司马懿感念祖宗的知遇之恩。这两句话不就——
……诶等等，等等，这两句话好像真有点不同。
穆祺略微张大了眼。
所谓“仰体先帝知遇之隆”者，先帝当然指魏文帝曹丕。而曹丕对待司马懿，的确也可以算得上是推心置腹、信任有加，否则绝不会临终托付以大事，将国家的命运寄托于外姓之上；可如果把这“先帝”换成了“祖宗”嘛……
当然了，魏文帝同样也是曹魏的先祖，所以这个替换在语义上没有任何问题；可设若寻根究底，那真正奠定曹魏祖业、可称为魏朝之始祖的，必然只有魏武帝曹操；而曹操之于司马懿的隆重“恩典”，那恐怕就有另一个含义了。
当年魏武帝是怎么征召司马懿的？直接出兵抓人，不当官就得下狱；当年魏武帝又是怎么看待司马懿的？“司马懿必预汝家事”！这样的“知遇之隆”，是司马懿可以消受、愿意消受的么？或者换而言之，有如此光辉事迹辉映在前，那信中特意提一句什么祖宗的“知遇之恩”，是不是就隐约有了一点阴阳怪气、乃至暗自威胁的微妙含义？
——自然，这个含义是微妙的，这个暗示是模糊的；如果单单于纠结文字，没有任何人能够指出这个替换的不妥。仅以逻辑判断，它依然是一段洋洋洒洒、冠冕堂皇，热心鼓励重臣的好文章，大概只有天下最敏感、最细心、最阴鸷多疑的人，才能从字里行间隐约看出来那一点尖刺一样、无可辩解的恶意。
……可是，司马宣王不恰恰就是这样敏感、细心、阴鸷多疑的人物么
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的