真的渣，做人的底线都没了。全度研顺势接上，说难道她是不要做人底线的人么。
李润基看了尹南絮一眼，也顺着他们的话说“我最初的设想里是有他们一起私奔，或者各自跟伴侣解释清楚，离婚再在一起，再不然用开放式结局。今天要拍的这场戏就不是基洪（男主）开车走了，而是停下了车，站在尚敏（女主）面前，镜头推远，让观众去判断两人的故事如何结尾。”
“那为什么后来定下了这个结局？”尹南絮适时的问他。
李润基反问她“你觉得为什么？”
“符合基本价值观？”尹南絮看他摇头知道自己回答的不对，换个角度“符合现实？”看李润基还是摇头，想了想“那就是为了人物走向？”
轻拍了下她的脑袋的李润基表示三个都不对“是为了让故事立得住。”看她疑惑的表情，给她解释“这不是个为了不伦而不伦的故事，也不是故意涉及婚外情制造矛盾点，这是大家都有可能碰到的事情。文艺作品探讨的永远是人性的本能”指着孔侑和全度研“他们的相遇是本能的相遇，那不是不可能发生的事情。”
“他们都有生病的孩子，他们都在为孩子奔波，他们的另一半都对孩子的投入度没有自己大，否则不远万里来芬兰送孩子去训练营的不会只有一个父亲和一个母亲，而是孩子的父母才对。那是两个疲惫灵魂的相遇，他们能遇到彼此是缘分也是命运，他们能被彼此吸引不是巧合是一种必然。”
李润基端着茶杯喝了口茶问桌上的人“你们觉得婚姻或者一对恋人里其中一方出轨，是出轨那方的错还是两个人都有错？”
这种问题放在满是文艺工作者的桌上答案自然倒向后者，爱情是所有人追求，但所有人都知道圆满的爱情世间罕有。出轨那一方肯定有问题，但会出轨就代表爱情本身也出了问题。不然爱情很完美的人怎么会出轨呢。
这个问题问到尹南絮这里给出了不太一样的答案，她是按照‘探讨人性’的标准去回答的“出轨的那一方责任更多，我们都会被新鲜的东西吸引，恋人再好，时间长了感情会被消磨。新鲜的人，新鲜的感觉，新鲜的肉|体，那些是本能所追求的东西，能不能忍得住才是人之所以是人的原因。”
李润基晃了晃茶杯，没说对也没说不对，看了眼孔侑，笑问他“你改答案吗？”
之前的答案是双方都出了问题的孔侑笑看尹南絮一眼“你说的是另一个角度，是责任，是家庭，是社会规则下所约束的东西，谈道德那肯定是对的。但人性复杂的地方就在于我们只能要求自己那么做，但我们没办法完全控制自己不追寻本心。如同基洪，他向往尚敏，心之所向，怎么能控制呢。”
跟孔侑同样答案的全度研也是这么想的“要维持日常的生活已经让尚敏喘不过气来，基洪的存在是一个窗口，能让她呼吸的窗口。他是她的空气，不是新鲜的男人，是新鲜的空气，道德的约束力再强大，我们也得呼吸，这是没办法控制的。”
尹南絮笑笑没说话，像是认同了他们的说法一样，李润基因为她的沉默眉头微皱，这个态度不对，这个做法就更不对了，视线扫过桌上的人，没说她，放下茶杯说回剧本。
“孔侑的选择是孔侑的，但基洪的选择是基洪的。”李润基看向孔侑“你可能会选择跟家人说清楚，坦荡的去处理那一切，但基洪不行。他的角色想要站得住脚就一定会回归家庭，照顾一个精神有问题的孩子不是那么容易的事情，他一直在坚持，身为父亲和丈夫的责任他始终没有丢下，否则他根本没办法理解尚敏的压抑，更没办法去触碰尚敏的灵魂。”
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的