气短，甚至可能正落入对手设好的舆论陷阱和政治圈套。
有时候，让矛盾充分暴露，让各种观点激烈碰撞，反而能更清晰地揭示问题的本质，也更能检验出谁是坚定的改革支持者，谁是别有用心的搅局者。
林颂去见了陆文龙。
“部长，我的想法是，既然有些人习惯于躲在暗处放冷箭，那我们不如把他们请到阳光下来。
“让他们当面锣、对面鼓地把观点都亮出来。不仅要邀请持批判意见的理论界人士，也要广泛邀请支持改革、深入了解实际情况的经济学家、管理学者。
“真理不怕辩论。我们第一钢铁厂，愿意在这个问题上身先士卒，闯一闯这个理论争论的‘禁区’，为改革正名，为实践探路。”
陆文龙听完，缓缓开口：“林颂同志，你这个想法很大胆。”
他的语气听不出明显的倾向性。
林颂心下微微一紧，有点摸不清楚陆文龙的真实态度，是赞同还是认为她过于冒进？
此时陆文龙说道：“堵不如疏，藏不如亮，与其让他们在下面煽风点火，搞得人心惶惶，不如我们把舞台搭起来，让大家都上台唱一唱，真理总是越辩越明的。”
第117章 报社
陆文龙着手推动研讨会事宜的过程中, 遇到了不小的阻力。
“文龙同志，第一钢铁厂的问题，说到底是一个企业内部管理改革的探索, 现在舆论有些反应，我们完全可以内部沟通，加强引导，或者让厂里自己做个检讨。你这样大张旗鼓地要搞研讨会, 把理论界的人都扯进来，等于把局部问题放大成了全局性、方向性的争论！你想过没有, 万一研讨会上控制不住局面, 各种极端观点都冒出来，争论升级, 到时候怎么收场？这个责任谁来负？这是不是太草率了，我认为需要再慎重考虑。”
陆文龙态度诚恳, 但立场坚定：“我明白您的顾虑。但正是因为没有定论, 才更需要讨论。如果我们一味回避争论, 反而会让一些模糊认识甚至错误观点大行其道，让不明就里的人们误以为我们理亏、我们坚持的道路错了。我认为, 这不是草率，这是在争夺话语权，是在为改革正名。”
对方顿了顿，点出了最核心的顾虑：“你的出发点是好的, 想澄清是非。但问题是，现在国家对于资本的属性、对于市场机制在社会主义经济中到底应该发挥多大作用、边界在哪里, 这些根本性的理论问题，上面也还在探索，没有形成统一的、明确的结论啊。你这个研讨会一开, 等于是把内部还在摸索、甚至存在分歧的东西，一下子捅到外面去，让所有人都来争论，这会不会引发更大的思想混乱？”
这些反对意见并非全无道理，也代表了相当一部分人的担忧。
一时间，局势陷入了僵持。
而这场风波的始作俑者曲经，此时正与他的好友顾章在咖啡馆聊天。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的