警而已。
真正的还手？
唐悦拿起了自己的手机，果然就在微博上率先看到了来自于博虎的官微艾特。
这是她发出第二条视频以后的当天晚上。
官方下场， 那就是正面迎击石锤了。事件性质陡然上升， 本来唐悦的那两个视频，顶天也只能被分类在吐槽视频里。
而且唐悦先前的视频当中，可是没有暴露过到底是哪家公司的。
博虎公司的反应说迅速不迅速， 刻意拖了一会儿热度，到晚上， 这个全世界劳动者都下班，互联网使用浏览次数的高峰期进行反击。
和通话内容一致。
但公告内具体事宜被模糊了，只强调自家公司没有错处， 哪怕是辞退员工，也是在合理合法的范畴的。
本来人类DNA里就刻着围观看热闹的天性。
平常娱乐圈的瓜吃多了， 来尝尝职场大瓜， 多新鲜呢。
微博下面立刻好事者聚集，全都无一例外在怒斥这家垃圾公司的。互联网上还是年轻打工人占大多数，风向一边倒。
口风之统一， 让唐悦都有些幻视是不是自己跑去买了水军。
“这下坐不住了？早干嘛去了？但凡开公司的能对员工好一点，也不至于闹到这个地步上来， 还死不认罪，倒打一耙。”
“搞什么？为什么不把话讲清楚，直接就要求博主小姐姐道歉澄清，你们这是狗急跳墙了吗？”
“按照娱乐圈的惯用定律，在这里发什么澄清的，要求其他人注意言辞的，估计没过多久就得塌房，大家等着看好戏吧。”
只是……
在怒斥公司的“政治正确”热潮短暂停歇之后，很快也就出现了不同的声音。
嗯、不应该说是不同的声音，而应该称之为是“收钱的声音”。
“敢就这种事情上去正面硬怼的公司，感觉可能事出有因呢？大家也不要太相信一面之词，都不记得‘善款’事件了吗？”
所谓的善款事件，就是前不久刚在互联网上发生的一场闹剧。
是有人匿名举报某众筹捐款平台上收到善款的病人家属，并没有把钱用在给病人治病上，反而拿去玩乐挥霍掉了。
瞬间招惹来了大量批判，辱骂和道德攻击。
结果事件最后反转了，是属于恶意举报。
立刻就又有人上去安慰，捐助善款，怒斥那些因为一家之言在破口大骂的网友等等。
可太迟了，尽管在事实上整场事件只持续了短短四天。
病人离世，家属也因为这件事情心力交瘁，患上抑郁。平台也被要求整改对于善款去向的监管力度，包括那个最初的造谣者，也被拉进来网络暴力的深渊当中去。
网上一团乱七八糟，千头万绪。
这个事情结束之后，有人就把它收录到了互联网经典事件当中去。
两个关键性的原因就是：群体敏感标签引发网友们的情感共振，导致舆论一边倒；当事人在舆论风暴中的话语权缺失。
互联网并非没有记忆。
有人还记得，他提起来了，就一定会有其他人还记得。
“之前博主小姐姐的视频可是没有指名道姓什么的，这是公司这边自己扯掉的，我感觉也是有点隐因在里面。”
“先静观其变吧，网友们都理智一点，不要因为自己天然和哪一方心理距离上贴近就盲从了。”
带着确实属实也符合社会道德标准的大道理下场的新一批评论稳住了局面，但很多人内心里还是倾向于相信唐悦的。
一切就如同包德所预料的那样。
? 如?您?访?问?的?网?址?发?布?y?e?不?是??????ü???ē?n????０???????????ō?м?则?为?屾?寨?佔?点
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的