——洪武年间，御史王朴性耿直，数次与朱元璋争是非不屈，朱元璋怒命戮之，及至刑场召还，问：“汝其改乎？”
? 如?您?访?问?的?网?阯?f?a?B?u?Y?e?不?是??????u?ω?ě?n?②?????????????????则?为????寨?站?点
王朴对曰：“陛下不以臣为不肖，擢官御史，奈何摧辱至此！使臣无罪，安得戮之？有罪，又安用生之？臣今日愿速死耳。”
朱元璋大怒，促行刑。
王朴路过史馆，大呼：“学士刘三吾志之：某年月日，皇帝杀无罪御史朴也！”终被戮。
【这些抗争，虽以悲剧收场，却清晰地表明了士大夫阶层对于自身地位和尊严的坚决维护。他们无法接受从一个潜在的“治国者”沦落为随时可被践踏的“蝼蚁”。】
***
南宋时期
思想家陈亮拍案而起，怒形于色，他对弟子们慷慨陈词：“士大夫，国之元气也！元气消亡，国亦随之！夫国之兴衰，系于士气之振靡。
明太祖以峻法驭下，视士如草芥，挫辱太过，此乃自毁长城，戕害国之元气！纵使能收权于一时，然士心离散，谁复为国之忠臣，民之父母？
无浩然之士气，何来巍巍之王朝？其国祚虽长，根基已伤，隐患早种矣！”
***
【因此，明朝从立国之初就埋下了君臣对立的政治基因，后世也没有出现能将之调停的君主，这个问题到最后也逐渐成长为明朝一大患。】
***
明洪武年间
朱元璋眉头深深皱起，后果竟这般严重吗……可要他就这样放手不管不成！
*
明末清初
顾炎武沉痛总结：“洪武皇帝惩元季纵弛，一切用重典驭下，士大夫始则惊，继则怨，终则巧为规避，或激而结党相争。
盖人主以猜疑待士，士亦以诈伪应君。上下相蒙，离心离德，及至边事急迫，内帑空虚，而朝堂犹以门户相攻伐，焉得不亡？
此虽非洪武一人之过，然其立制之苛严，开国时已伏末世之弊根矣。”
***
【明朝君臣对立的问题容后再讲。
我们还是把问题聚焦在因朱元璋对官僚体系的不信任引爆洪武四大案后，对官僚、勋贵体系进行的一系列除权、拔根行动。】
【说实话，作为屁民，仅针对他对贪官祸吏们施加的一切酷刑，我不仅不觉得残忍，想要拍手叫好、甚至希望咱家也一并学习学习老朱家的优良传统→＿→。】
网?阯?F?a?b?u?Y?e?ǐ????????€?n??????????????????Ｍ
第129章 明祖 话音刚落，天幕下的……
话音刚落， 天幕下的官场，如同被投入一块巨石的寒潭，瞬间炸开了锅。
*
北宋
几位官员面面相觑， 都看见了对方惊怒的眼神。
一位身着绯袍的侍郎终于忍不住， 以袖掩口， 对身旁的同僚低语， 声音因激动而微微发颤：“狂悖！无耻！此等言论， 简直是……是煽风点火，唯恐天下不乱！将朝廷命官视若猪狗， 竟还为酷刑叫好？这后世之人，还有没有半点仁义之心？！”
旁边一位年迈的御史，胡须都在颤抖， 他望着天幕， 痛心疾首：“‘屁民’？
既读书识字， 就该有士子之心，
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的