正版被盗版打败了，这让人到哪处说理去！
***
※ 如?您?访?问?的?w?a?n?g?阯?F?a?b?u?y?e?不?是??????????ě?n????０?????????c?o???则?为?屾?寨?站?点
【让我们翻开正史，是如何记载赤壁之战的？】
【《三国志·吴书·周瑜传》记载：“瑜部将黄盖曰：’今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。‘乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中……时风盛猛，悉延烧岸上营落。
顷之，烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退。”】
【看，提出火攻的是黄盖，执行火攻的是黄盖，利用曹军“船舰首尾相接”弱点的也是东吴的将领。
而最关键的那阵东南风，史书只用四个字记载：“时风盛猛”。
这是一场精准捕捉战机、利用自然条件的经典战术胜利，其首功，毫无疑问应归于时任吴军都督的周瑜。】
【而诸葛亮在赤壁之战中的角色是什么呢？
《三国志·蜀书·诸葛亮传》写得很清楚：“亮曰：’豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。‘”
他的主要功绩是促成了孙刘联盟，并在战前分析了曹操的不利因素：如远来疲敝，北人不习水战等。
他是一位卓越的外交家和战略分析家，但不是赤壁前线火攻战术的直接策划与指挥者。】
【但罗贯中在三国演义中，设计了一套“连环计”＋“苦肉计”＋“借东风”的组合谋略，并将这些功绩巧妙地安插在了诸葛亮、庞统、黄盖等人身上，使得情节更加曲折跌宕，人物形象更加丰满。
其中“借东风”这一关键情节，更是将赤壁之战的天时因素，归结于诸葛亮的“神机妙算”，使其充满了浪漫主义的色彩。
而周瑜，作为总指挥，其决策之功在演义中虽未抹杀，但却被诸葛亮的“算无遗策”与“呼风唤雨”在很大程度上掩盖了光芒。】
***
三国东吴
孙权怒而放下酒樽，在桌面上砸出一道重重的声响，声音更是带着浓烈的愠怒与惋惜：“公瑾雄烈，胆略兼人，破曹孟德于赤壁，乃江东柱石，首功之臣！后世文人，安敢如此……如此轻慢其功绩？！”
他回想起当年周瑜力排众议，联合刘备，最终在赤壁以三万精兵大破曹操数十万大军的英姿。
那是一场凭借周密部署、水军优势、以及关键时刻的火攻取得的辉煌胜利，何须什么“借东风”之玄说！
*
唐贞观年间
李世民与他的天策府众臣看得津津有味，这跨越时空的战术对比，让他们这些沙场老将也觉有趣。
房玄龄更关注文学创作：“将一场大战之功，析于众人，各司其职，各有精彩，此乃小说家高明之处。只是……如此集中塑造，确易使后世混淆史实与演义。”
杜如晦点头附和：“尤其诸葛丞相，本是治世之能臣，治国安邦之才，被如此一写，倒似江湖术士了。”
李世民笑道：“文史分野，自古难清。然为将者，当以史为鉴，明其根本，至于小说家言，博一笑耳。只是……后世若皆以此论史，岂不谬哉？”他顿了顿，看向众将领，“尔等日后著书立说，或与人言兵，切记要分清何为史实，何为演义，莫要贻笑大方。”
众将苦笑应是。
看见天幕这很不得把史书抽筋剥皮研究的劲头，他们哪里还敢胡侃海吹？！
要是天幕哪天真拿一本他们自我吹嘘的书出来公开处刑……不少人都打了个寒颤。
***
【不、不仅仅是被遮掩了光芒。
在这场文学创作对历史人物形象的重塑中，周瑜周公瑾，没有任何悬念的登顶第一受害人的宝座→＿→。】
【《三国志·周瑜传》明确记载，提出火攻的是黄盖，周瑜是其决策者和总指挥。他的人格魅力足以让程普这等老将最终“敬服而亲重之”，与之定交；
他精通音律，是“曲有误，周郎顾”的翩翩公子；
他具
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的