记者：“您认为这部电影最吸引您的地方是什么？”
一对情侣中的年轻女孩道：“我其实是被预告片里的复仇片段吸引来的，这部电影太搞笑了，又有趣又解气，我一定会推荐给我的朋友们看的……”
又采访到了一位穿着精致的中年女性，这位恰好是书迷。
“我是《前妻的报复》的书迷，我是期待能在真人演绎的电影里得到更多的爽感，这部电影确实很好看也很搞笑，但很可惜，也许是我的期望太高了，竟然感觉不到报复的快感，我还是觉得书更好看，那是纯粹的报复和女性的自我提升，这部电影有点流于表面，就好像，女性的报复就只是围绕着男人转，我是说，这好像不是一种报复，有点浪费时间……”
这个书迷的发言和其他一些观众一味的表扬口吻有些不一样，听起来有更深层次的观感，而且她同时又是书迷，又是影迷，于是，记者便特意对她进行了更多的采访，期望获取更加客观的评价。
电影上映一段时间，影评界的评价呈现一定的分歧，有对电影娱乐性和演员表现的肯定，当然也有对剧情深度的争议。
《好莱坞报道》——《前妻俱乐部》中三位主演的化学反应是最大的亮点，她们各自表演风格鲜明，让复仇这条主线充满了戏剧性和爽感，可以当作一部休闲电影观看……
《纽约时报》——《前妻俱乐部》是在喜剧的外壳下讨论时下现实婚姻关系中的女性的经济依赖和情感忽视的问题，电影传递了女性可以从被动的一方到主动反击的一方的转变，还有女性间互帮互助，以及女性独立意识的传递，是值得我们深思的话题。
《洛杉矶时报》——《前妻俱乐部》剧情简单，复仇情节过于理想化，对婚姻关系的讨论只停留在表面，缺乏深度思考。记者在现场采访了部分观众，其中有些既是《前妻的报复》的书迷，又是这部电影的观众，她犀利的评价说这部电影的报复始终还在围绕着男人，并没有真正的爽感，通俗小说《前妻的报复》中，女主玛利亚对前夫的报复既体现了女主的智慧，又体现了女主真正的独立，以及找回自我的过程，这本书才是真正在探讨当代婚姻关系中的现实困境……
《滚石》杂志——这部电影是一部合格的爆米花电影，但看完很难留下深刻印象……
越来越多关于这部电影的影评中，总是夹杂着那么一两句关于那本小说的评价，有些人是奔着“复仇”两个字，期待了好几个月的电影，但看完电影，只觉得还不错，却有一些意难平的感觉。
既然很多读者都提到了这本书，那么，就有很多人慕名前去购买，想要看看书里到底是怎么复仇的。
这一看，欲罢不能，这个年代的人，还没有体会过，什么叫作爽文写法，这种一开头将主角放进一个提前设置的绝境，之后主角开始反击，并且精准打击敌人，最终控制住全场。
通过写主角有多么惨，来让观众迅速代入主角，奠定复仇的合理性。
之后，一定要写敌人的狂，将仇恨拉满，让读者愤怒。
在复仇的主线上，主角步步为营，复仇的计策，从小到大，要层层递进，复仇的过程要爽点密集，打脸一定要来得快、准、狠。
最后的结局，反派——也就是前夫，必须要得到应有的下场，他越在乎什么，就越要让他失去什么，女主，也就是玛丽亚一定要涅槃重生，给读者一个圆满感。
至此，这样的爽文才是一本完整的爽文，将读者情绪值拉满。
没有看过爽文经典套路的读者们，只要看了前三章，就会立即被这种套路牢牢套住，接着往下看。
这一看一发不可收拾，乔琳再次借着好奇来看书的影迷们
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的