这部影片在宣传上会强调和那则新闻的相似性，片方一直在强调勇气和正义这个核心主题，主题预告片也是反复突出了女主的坚强的形象。
11月6日，影片提前在部分城市进行了小规模的点映，邀请了媒体和许多观众提前来观影。
《纽约时报》——艾米。琼斯的演技一如既往的感人至深，影片和真实事件相比，更加细腻，具有很深的社会意义……
《好莱坞报道》——这部影片拍摄过程不复杂，但演员的精彩表演，有力度的剧本，出色的叙事节奏，很好的平衡了社会议题与电影娱乐性，具有很高的商业价值，以及社会价值……
《芝加哥论坛报》——有部分读者反映，这部影片高还原原著《争斗到底》，影片很容易引起底层人民的共鸣，尤其是单亲妈妈的共鸣……
点映效果很不错，很多观众都发表了自己对影片的观后感，电影开始全方面上映。
因为电影极大地保留了原著的原汁原味，主要是小说的结构很完整，拍摄的场地也是深入石油工厂，电影的故事显得很真实，故事不落俗套，人们口口相传，电影渐渐开始在民众中传播开来。
当然哪怕大部分都是在夸赞的，也有独立影评人认为这部电影中，女主没有受过高等教育，行为太过粗鄙，这样似乎是在贬低底层人民……
还有人说编辑对女主的性格塑造有些失真，怎么可能独自带着三个孩子的单亲妈妈，还能看上去这么天真，这样的人也能成功，这不合理……
这个时候，就有真正的读者站了出来，投稿给各大报社，把《争斗到底》里作者描述的女主的形象摘抄出来，回击那些影评人：【这些是原书里的有关女主性格的描述，是电影编剧的问题，没有处理好，女主怎么可能是天真的，女主以前上过班的……】
而这些乔琳没有看到，毕竟这些都是地方报纸上的，乔琳只看过《纽约时报》上的电影报道，知道自己的书拍摄的电影终于上映了，甚至还想着要带着艾玛去看看。
加登打了电话，说是从片方那里拿到了电影票，问她去不去看电影。
乔琳连连点头。
自己写的书被拍成电影了，自然是要去看看的。
艾玛免票，电影时间不长，这个电影也不属于分级电影，只是孩子可能会觉得无聊，但艾玛属于那种无聊就会睡觉，不会坐不住的。
和加登带着艾玛一起来到电影院。
没想到这部电影的上座率还蛮不错的。
“我想主要还是因为那则新闻的关注度比较高，而这本书和那则新闻反映的核心问题一样，所以，大家都想来看看。”乔琳小声说道。
加登也点头，表示同意，“所以我有时候会怀疑你是根据真实历史事件改编的，不过你的书出版时间却早于这则新闻，也许，这就是运气。”
虽然主题一样，但她写的故事和那个新闻是两码事，所以不算改编，只是主旨一样罢了。
看完了几分钟广告后，出现了环球影业的标志，电影的开头，便是女主和三个孩子的混乱早餐。
女主只是去上个厕所，2岁的孩子把饭倒在了地上，5岁的孩子从凳子上摔
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的