开学后的第一个周末，刚刚开学的大学生们，相约着要去看场电影。
哥伦比亚大学。
两个好友在交谈着关于去看哪一部电影。
“所以，莉莉丝，你看新闻没？《甜心达阵》被怀疑造假了？”
“我看到这条新闻了，这件事听上去好像很严重，电影协会已经开始调查了。我才知道《甜心达阵》的成本竟然才500万，但首周票房已经赚了5倍，确实有些夸张。”
“听我说，我暑假看过这部电影，本来早就忘了，后来又出来了一部类似的电影，只记得当时看完觉得特别爽，那两部小妞电影都是米高梅出品的，现在我想再去看一遍，去看看，这部电影究竟有没有可能赚那么多，你要和我一起去吗？”
“今晚7点的那场吧，看完，去吃影院门口那家墨西哥卷。”
……
这样的对话同样发生在加州大学电影学院。
“马克，听说《甜心达阵》要下映了，影院都开始撤排片了，再不看就只能等DVD了。”
“走吧，趁着没下映去看一场，本来我对这种小妞电影没有兴趣，现在网上新闻都在说这部电影票房造假，我想去看看是不是真的刷票了，但我看烂番茄评分还挺不错，如果不是刷票，那就是经典的小成本高票房了……”
“嘿，算我一个，我去叫上我舍友，我看看500万拍出的效果怎么样？”
……
旧金山某写字楼。
“萨拉，你上周不是说想看一部轻松点的电影吗？《甜心达阵》现在争议很大，先是被人说小成本，和《律政俏佳人》拿来对比，现在被怀疑票房造假，如果真的造假，米高梅可就惨了……”
“我知道，我老板昨天还吐槽说这样粗制滥造的电影怎么可能那么高票房，一定是造假了，但我看网上观影评论还不错，我们一起去，我倒是要去看看它到底有没有刷票房。”
……
或许，这就是一个观众的逆反心理吧，就好比有些电影被专业影评人批评索然无味，烂番茄上的专业影评打分只有35%，票房也非常低。
然而，当负面评价太多，评分过低的时候，许多年轻观众原本对这部电影没有太多关注，但看到媒体和影评人这么贬低一部电影，反而产生了好奇心，就想要去电影院看看它究竟有多么烂。
结果，当观众们走入影院，看完后，才发现这部电影其实非常搞笑，便开始在朋友间互相推荐这部电影，这种“越被批评越要看”的心态逐渐蔓延，使得电影口碑不断发酵，最终在票房上反而取得了惊人的成绩。
这并不少见，这样的事情不只发生过一两次了，就好比，2000年上映的《惊声尖笑》，因为恶搞恐怖片，充满了大量的低俗笑料和屎尿屁的情节，被影评人大肆批评。
结果，观众反而产生了逆反心理，最后，这部电影成了票房黑马……
现在，这部《甜心达阵》的票房涨得太夸张，被各大影视公司高管集体质疑，这种情况太过罕见，有些年轻观众就想要去看看到底是不是刷票房的，500万可以拍出个什么效果来，所以电影反而吸引了一些，从来不会看这些小妞电影的年轻人的关注。
同理，已经看过这部电影的粉丝和读者，尤其是网站的那批忠实读者，看到自己喜欢的电影被这么诋毁，顿时气得要冒烟，为了表达自己对电影的支持，对乔琳的支持，纷纷决定要再去看个几遍，还要拉上更多的周围好友，大家一起去看，看看
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的