预言股市的电影，所以J.Lynne的电影果然是有些东西的……】
……
当爆炸事件发生一周后，有些人的情绪逐渐平缓，这时候，已经有越来越多的人注意到了这部电影与现实有太多的巧合。
于是，CNN、ABC在持续报道爆炸事件的时候，都会和嘉宾闲聊一两句有关《你好2011》里惊人的特效爆炸场面……
还有许多媒体注意到有越来越多人感到后怕，说是他们原本是有纽约之旅的，都因为看了这部电影，被逼真的爆炸场面影响，而临时取消了纽约的行程……
为此，各大媒体对此事做了相关的报道，甚至还采访了那些观众。
于是，#电影救了幸存者#迅速登上了热搜，相关话题阅读量已经破亿……
第136章 捐款 也就是说这部电影，乔琳白忙活了……
爆炸事件发生一周后， 全球舆论除了对遇难者的哀悼与事件的追责以外，焦点逐渐跑偏。
越来越多的媒体将焦点放在了9月4日上映的科幻爱情片《你好2011》上。
不仅仅是M国主流媒体，已经有很多全球知名媒体纷纷推出了相关的深度解读。
目前， 对于电影与真实事件过度相似的结果，媒体主要分成了三大主流观点：
第一种观点认为《你好2011》电影艺术创作的本质，就是为了折射集体焦虑的， 这一切只是巧合罢了。
比如《纽约时报》文化版特邀哈佛大学媒介文化研究学者，一起撰稿特意对此进行了深度分析。
这篇文章提到“根据我们了解的情况，J.Lynne创作这部作品是在爆炸事件发生前一年半时间，这根本就只是巧合，她的小说其实是在对人类未知风险的想象的一种投射， 只是，没有想到，这件事情这么巧合的发生了， 还是在纽约， 更巧合的是， 就是电影上映一周后……”
再比如， 英国BBC新闻频道开设了“艺术与现实”的圆桌会议， 连线了全球三位科幻电影导演与社会心理学专家，对此进行了更深层次的探讨……
……
第二种观点认为观众以及媒体过多将这部电影和现实关联，这种情况更像是影视公司在消费悲剧， 提高票房的拙劣营销手段。
M国有限电视新闻网（CNN）推出了“如何谈论这部电影？”专题辩论会，甚至还邀请了遇难者的家属代表， 一些知名影评人， 甚至媒体伦理学者一起来辩论。
一位遇难者家属劳拉情绪激动道：“我的丈夫在双子塔遇难，现在，我打开电视， 他们竟然还在讨论这部电影和灾难有多么像！现在谁还有心情去看电影？然而那部电影竟然还在消费悲剧！我不能接受……这是对遇难者的不尊重，影视公司不能为了赚钱，来消费我们的悲剧……”
纽约心理治疗师萨拉道：“灾难过后，人们需要的是情绪出口，不是将注意力转移到电影的神奇预言性上，这种过度关联，是将悲剧简单概括为巧合……”
? 如?您?访?问?的?W?a?n?g?阯?发?b?u?Y?e?不?是????????????n?Ⅱ?????????????????则?为?屾?寨?佔?点
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的