，就得有3个节目。至于说（1）班只用表演一个舞台为?什么?要准备2个节目，那?是因为?她们是被挑战者，AB队到底谁会上场，这要看挑战者选谁。
这也算是平衡双方?的?一个方?法，弱一点儿的?挑战者有选择双方?出战队伍的?权利，这就能争取到一定优势。
到最后，站在（1）班（2）班位置的?选手?能直接安全过?关?，（3）班（4）班位置的?就得进入加时赛了——其实这次‘下克上’后，新的?分班也就诞生了，向上挑战成功的?话，站哪个班的?位置，以后就是哪个班了。
至少?（1）班（2）班是这样，至于（3）班（4）班，还要看加时赛的?结果。总之就是加时赛赢的?人留下来，然后合成（3）班。
加时赛阶段是单人赛，这其实也是按照这一轮‘下克上’的?主题来的?。大家按照原本的?分班，肯定有一班在上，有一班在下，只有在下的?那?个班可以发?起挑战，挑战对象必须得是在上的?那?个班，而不能选择同班的?选手?。
一对一，赢得那?个留下来，输的?那?个就淘汰了。至于决定谁走谁留的?，不是电视机前的?观众，也不是专业评委，而是这一期的?现场观众。这一期换了一个更大的?摄影棚，棚内可以容纳1000名观众，这些观众都是随机征集来的?，他们现场进行投票。
每位观众进场前可以领到一个有节目组logo的?拳头大塑料小球，logo上方?还有自己?的?座位编号，从1到1000。等到加时赛的?选手?们表演，一个挑战者选一个被挑战者，她们表演完毕，就有一个方?阵的?观众走下观众席，在选手?面前管子一样的?票箱里投下小球。
1000名观众，穿着制作组送的?不同颜色的?T恤，在台下坐成了100人一个的?方?阵，为?的?就是这个时候投票方?便——每个方?阵是按既定顺序投票，选手?们的?挑战顺序却不是既定的?，这样也一定程度上避免上加时赛完全是摆设。
毕竟观众早有心仪选手?，不管表演成什么?样，多数都会投早就心仪的?选手?。而现在这样安排，观众并?不一定能轮到投自己?心仪选手?那?组，就很可能会从表演本身出发?投出自己?宝贵的?一票了……虽然人气选手?还是更有优势，但多少?有点作用吧。
本来也不是要求完全公平，只是为?结果留一点悬念而已。毕竟《十?等分的?选择》本来就很重视选手?的?人气，高人气就是牛逼！不然搞什么?电话投票？
现场投票也有现场投票的紧张，当100名观众排队，一个个走上前，将有自己?编号的?那?个小球，投到选择的?选手?面前，仪式感真是拉满啊——选手面前的票箱是5根并?排的?透明管子一样的?东西，每根管子内径和小球直径也差不多，这样投下的?小球就会一个顶着一个，像柱状图一样立起来。
每根管子可以装20个球，也就是说极端情况下，一个选手?拿走全部100张票也是可以装得下的?，只是那?基本不可能了。
一名名观众上前投票，选手?的得票情况也即时展示在所有人面前。即使投票这个过?程很‘无聊’，但观众根本不可能移开视线——当然了，这个过?程中还有主持人在一旁串场，镜头会时不时给到现场观众、其他选手?等，让这个过?程在电视观众看来也没那么无聊。
从赛制来说，上一轮竞演决定的（1）班这一轮简直轻松愉快，毕竟她们最多就是落到（2）班，根本不会有淘汰的可能。但人家也不是靠运气升上的?（1）班，所以这也是人家应得的?，没什么?好说的?。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的