…某种意义上，他的庸碌、不讨喜也不是大众的偏见，是他自己确实?存在问题。即使他的那些问题，当下看来于?一个王储来说，其实?不是什么‘大问题’。或许，是现代传媒，以及人们观念的转变让‘游戏规则’变了？
就?像他曾经抱怨的那样，他可能是英国有史以来唯一一个没有情妇的王储了。这里的情妇当然?不是普通的情人，实?际他一直有情人。这里的情妇是指从法国王室那里学到的‘王室情妇’，这时官方认可的身份，对这些王室情妇可是有相应津贴和?待遇的！甚至她们生?下的孩子?，王室也认，不能算在私生?子?之?列，特殊情况下不是没有染指权力的可能。
只能说，查尔斯王子?是一个活在现代的王储，但他对王室的期望完全是二战前?的那种。王室的存在让他和?现实?有些脱节了，他的认知还很‘传统’……他当然?接受了现代教育，也会接触外?界，可也仅此而已。
而戴安娜王妃的存在，对查尔斯王子?来说可能是另一种压力。因为她真的太受欢迎了，简直就?像是小说里的主角对照组！
所以查尔斯王子?当然?嫉妒自己的妻子?，这一点?不只一个人说过，查尔斯王子?自己都?有过类似抱怨呢——这也不是为他开?脱，实?际上嫉妒使人面?目全非，只能说明他对妻子?的背叛和?冷暴力不全是因为不爱她，还有一层嫉妒的因素……这就?更恶心和?难看了。
总之?，大众或许不会条缕分明地?分析这些，但潜意识里确实?都?不喜欢查尔斯，只关心可爱的戴安娜王妃。在王储夫妇访问期间?，媒体对戴安娜王妃的报导连篇累牍，大众也对她各个方面?都?很感兴趣……查尔斯王子?只能算是戴安娜王妃身边‘那个男的’。
对戴安娜王妃的报导中，她的服饰显然?是一大块，还是很重要的一大块。毕竟在王室几乎没什么政治影响力的当下，在引领流行上，他们却还有些祖先遗风。
和?华夏的皇室不太一样，华夏皇室并不引领‘时尚’。先不说僭越的问题，哪怕没有僭越问题，华夏皇室的礼服也算强调法统、庄重之?类，一个朝代内很少有变化，这根本不能成为‘时尚’。
偶尔有些‘宫样’流出宫外?，成为流行，也不一定是皇室成员带来的，可能就?是宫廷制式而已，而且也从来不成气候。
欧洲那些王室就?不一样了，在时尚这个概念都?相当模糊的年代，王室统治者们就?认识到了，服饰可以塑造权威、有助于?统治。无论是凡尔赛宫里的太阳王，还是四处巡游的童贞女王，他们都?深谙此道，所以也都?留下了酷爱排场、衣着奢侈华丽的记录。
戴安娜王妃算是这种‘传统’的继承者，大众都?爱她，同时她的风度和?品味也确实?不错。自然?的，她出现在聚光灯下那些装扮，就?会成为大众好奇的东西……有能力的，还会尝试模仿。
因为她的原因，这几个月以来，东京这些百货公司里，英国商品的销售数据，尤其以服饰为代表，可是有不小的提升！
实?际英国也有很多走?高端路线的品牌，它们在英伦旋风席卷世界的六七十年代，其实?已经为人所知了。不过一直不上不下的，不能说没有认可度，只是大家很难激发对它们的购买欲，达不到法国和?意大利奢侈品的吸引力。
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的