。
“中国？”有人?不解。
林千秋肯定地点点头：“没错，就是中国……中国对外开放的影响是很大的，是要参与到国际贸易、国际分工中来的。中国的国土足够多，以一个国家来说总的资源还?不错，当然人?均是另一回事。但不管怎么说，中国也是没有做资源型国家的天命的，这一点上和日本是一样的。”
“所以中国也要走进口原材料、出口商品，赚人?工钱的路子。一开始只能做低端，然后慢慢掌握更高端的技术，其中肯定还?要‘以市场换技术’，不管怎么说，华夏可是个十?几亿人?的大市场！即使只有少?部分人?有一定消费能力，也是一个大国的市场……这是很引人?垂涎的。”
“中国的成本又比日本更低，潜力也更大，等到日本基本被打下去，中国估计也起来了?，美国的制造业更没办法活了?——也是因为这个，我敢断言日本完蛋了?，因为不只是当下经济过热，还?在?于生态位完全?会被中国挤占。”
“除非中国做不好加工这一块，但这怎么可能呢？中国有很好的基础教育体系，也有大量的现成工人?，国家也大力支持……中间或许会有波折，但实在?看不出失败的可能。”
有人?还?在?想美国，忍不住说：“那美国日子也挺滋润的，靠印钱就能养活老百姓了?……美国人?日子也太美了?。”
“唔……我只能说，这对资本家很好，普通人?的话，那就是另一回事了?。普通人?是聪明的能进金融业、高端服务业，可这些行业能容纳的人?口始终不能和制造业相比。而高端制造业也是有限的，更别提中低端制造业慢慢坍塌后，高端制造业也会受影响……”
“所以，是的，会有很多美国普通人?得依靠社?会福利才能维持生活。”
“而社?会福利是要钱的，钱从税来，大资本家的税、中产阶级的税……而现在?大资本家的税是越来越收不动了?，罗斯福总统时期，针对大资本家是什么税率，现在?针对他们又是什么税率？更别提，避税的手段花样翻新。”
“所以美国的穷人?也没有想象中那么幸福，当然，他们比世界其他地方的穷人?幸福多了?。”
“但我敢说，这样的好日子是不可持续的……制造业持续萎缩、金融资本越吃越肥……呵呵，当然了?，美国大概率会赢过苏联，因为苏联的问题比美国更多、更严重。”
“听?你这么说，美国那么差，怎么还?那么厉害？”有人?对林千秋的说法很反感，他们眼里?美国各种好，林千秋这样说太让人?破防了?。偏偏她是一个‘外国人?’，还?去过美国，他们不能以‘你没去过美国，没有调查就没有发言权’之类的话反驳。
“因为这个世界多数时候是比烂的，而不是比好。”林千秋毫不犹豫地说：“哪个国家没有自己的内部问题、历史顽疾呢？其他大国强国比起美国，问题更多更大罢了?。”
有人?忍不住气愤：“美国是一个自由?、平等、民主的国家！所谓‘美国梦’——”
林千秋打断了?对方施法，干脆地说：“‘自由?’真的是一个好词吗？个人?绝对的自由?，带来的就是绝对不自由?。就像法律法规，够不自由?了?吧？可没有这些，人?们连自由?地出行都不能了?，因为随时可能遭遇抢劫、谋杀……”
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的