察官问。我没有兄弟姐妹，但记得那个年纪经常独自入睡，并不觉得特别奇怪。可
能因家庭环境和氛围而异。
"大儿子五年级了应该没问题。孩子们可能反而因父母晚归兴奋。那个年纪也能自己准
备饭菜了。"
"也是。反正不是外宿。"
"嫌疑人没认罪。证据这么确凿的情况下。"
"警方做了测谎...嫌疑人否认作案的结果显示真实反应。是反社会人格？"
反社会人格能骗过测谎仪。
"也可能是测谎问题设计得不好。"
"必须让他认罪。如果真是凶手。"
物证、口供、动机。
这三项准备越充分，检方胜诉概率越高。
动机明确时即使物证不足也能定罪，物证确凿时没有口供也能胜诉。但审判充满变数，
很多法官脱离现实，所以三项都要尽可能完善。为了让罪犯不逍遥法外。所以上午朱检
察官才坚持要核对胶带断面。
"但杀害兄妹的手法不同。大儿子被刀刺死，小女儿是枕头窒息。还开了电热毯。"
"电热毯调到50度，像是故意干扰死亡时间推断。实际推断的时间范围确实过宽。"
"可为什么对两个孩子用不同手法？通常会用相同方式。"
"是啊。为什么区别对待兄妹俩。肯定有原因。"
我们陷入思考，但一时没有答案。
"要彻底理解案件，这可能是关键。"
"同意。翻动痕迹也很拙劣。不太像单纯的抢劫杀人。"
"警方以抢劫杀人意见移送..."
"可能不是。"
我们仔细检查了凌乱的翻动痕迹和两种杀人手法。有抢劫前科的人留下这么生疏的痕迹
很反常。更佳版本的小说，需到微博：啥都来点_（主页自取，排版翻译更顺畅）
这时卢书记官敲门探头：
"本案受害者父母来了。要请他们改天再来吗？"
朱检察官摇头：
"不用。请进来。"
我们将几乎看完的资料装回文件袋，起身迎接受害者父母。丈夫搀扶着泪流满面无法自
持的妻子走进附属办公室。
资料显示这对夫妻都是四十多岁同龄人，但在工地工作的丈夫安东津看起来苍老许多。
像五十多岁，指甲和脖颈沾着黑色污垢。
母亲韩秀珍穿着陈旧褪色的短款羽绒服，撩着蓬乱的头发进来，肩膀倚着丈夫。受害者
家属常会突然来访，我没有慌乱，主动上前迎接：
"请这边坐。"
"好的，检察官。"
"我是调查官，旁边是朱泰善检察官。"
记不清是第几次这样说明。恨不能在衬衫别上名牌。
"啊，这样啊。您好，检察官。"
"刑事一部朱泰善检察官。"
安东津向我伸手，我下意识握了握。他又想和朱检察官握手，却被无视。朱检察官直接
坐下切入正题。安东津尴尬地放下被拒绝的手臂。
"正准备联系你们来做笔录。"
"妻子有话要说。"
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的