孩子血迹？"
"具体什么时候发现刀不见了？"
"没有...我家基本叫外卖很少用刀。自从被捅过后就怕见刀。"
趁朱检察官停顿间隙，我插话问出疑惑：
"既是同学，安东津夫妇知道您有前科吗？"
"当然！就因为这抢劫前科和刀伤，警察根本不信我...连问都不问。您二位是头一个听我
解释的。我虽然人渣，但对朋友孩子真心疼爱。真的。"
朱检察官倾身耳语。我按指示取出棕色档案袋里的大尺寸凶器照片。
"承认这是您的刀？"
"...是。"
"刀尖被磨平了。原本就这样？"
"刚才说过，最后一次偷窃时和狱友起冲突，肚子上挨了两刀。疼得他妈...疼得要命。后
来怕刀就把刀尖磨了。"
"怎么磨的？"
"家门口五金店。"
"但李贤秀先生，尸检报告显示完全吻合。法医说大儿子骨头上残留的刀痕显示凶器刀
尖平整。除了您还有谁会特制这种刀？就算没检出DNA，您仍是头号嫌疑人。"
"真不是我干的！不是说电热毯开着吗？警察都告诉我了。那死亡时间根本不确定在五
点后！东津完全可能杀人再去上工！"
这正是我们考虑的疑点。李贤秀坚称安东津偷刀行凶。或许这是他唯一能抓住的救命稻
草。
审讯陷入循环。朱检察官再次发问：
"为什么大儿子用刀刺死，小女儿却用枕头闷死？改变手法的理由？"
"我哪知道！疯子杀人还要理由？去问真凶啊！说好相信我全是骗局？"
"问你为什么换手法！凶器都找到了还嘴硬？"
尽管朱检察官厉声逼问，李贤秀始终拒不认罪。漫长审讯后，他最终被押回看守所。
回到检察官室已晚八点。早放弃下班念头的我主动开口：
"我重新梳理受害者父母陈述。"
"李组长。"
"是。"
朱检察官斜倚的身影在苍白荧光灯下显得疲惫。蓝调灯光笼罩着伫立的我们。
"你信李贤秀的说辞？安东津偷刀杀人，他自己无辜。"
"...物证面前难以采信。虽然李贤秀这么主张，但安东津夫妇根本没机会还刀。母亲发现
尸体立即报警，次日李贤秀就被捕。期间夫妻俩都没去过他家。何况李贤秀自述发烧在
家——等于自证其谎。"
"也是。物证确凿。"
"不过..."
"不过什么？"
"孩子父亲未免太冷静了？"
"确实。"
朱检察官淡然点头的神情里藏着更深的疑虑。
本案因物证确凿，警方草草移送。通常这种案件检察官只求嫌疑人认罪。即便李贤秀死
不松口，凭凶器也足以定罪，多数检察官会直接起诉。
不知他脑中又浮现什么疑点。
"先重审安东津夫妇笔录。我去查人寿保险。"
"明白。"
见他坐下，我小心询问：
"要买紫菜包饭吗？"
"饿了？"
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的