大概是觉得他到不到庭都不影响判决，没必要让多余的人拍到他的行程，引来闲言碎语。
案子牵扯到顾清雅的隐私，所以没有公开审理。
这次庭审的法官是一位青年女性，单眼皮，不过眼睛是杏仁状的，看着挺大，眼尾微挑，搭配高挺的鼻梁和极低的短马尾，给人一种清爽干练，杀伐果断的感觉。
她的语速很快却很清晰，大致汇总了一下案发过程后，询问邓泽鉴：“你在捅最后一刀的时候，想过谭一鸣会死吗？”
这是判断邓泽鉴主观意图的关键性问题，之前民警在讯问过程中也提过，邓泽鉴当时的回答是：“我的脑袋空白一片，没想太多，我当时只想把顾清雅带出去。”
此时的邓泽鉴已经在看守所呆了好几个月，面容十分憔悴，眼袋厚重，嘴唇发白，干燥得都起皮了。
他低头沉默了一段时间，在法官又问了一遍问题后，他才回答说：“有闪过这个可能，但我的身体先于我的大脑作出了反抗的动作，等我回过神来，意识到他可能会死后，就报120急救了。”
“好，”法官继续说，“我看了下材料，你报120的时间距离你和顾清雅离开酒店房间的时间点相差四分多钟，在这段时间里，你们在做什么？为何要等到四分钟后再报警？”
邓泽鉴：“我在犹豫要不要打电话。”
法官：“所以你是知道的，这通电话拨通的时间，会影响到谭一鸣的死亡结果？”
邓泽鉴握紧了拳头，在一旁的顾清雅一脸担忧地望着他。
“对，”邓泽鉴抬头看向法官，“我需要一点思考的时间，我也犹豫过要不要救他。”
法官问完问题后，就轮到公诉人发言了。
公诉人坐在周言对面，穿着正式，桌上材料很厚一叠，他看起来四十多岁，比法官还要年长许多，多年的职场经验令他呈现出平静的姿态，说话从容而缓慢。
他的诉状上将警方定的故意杀人罪改为了故意伤害致人死亡罪，根据《刑事诉讼法》，提出的量刑意见是三年以上，五年以下。
之所以是故意伤害致人死亡，是因为所有的证据都显示，谭一鸣的刀被击落，而且肩膀被凳子砸中，失去攻击能力，此时的邓泽鉴仍然坚持捅刺其身上致命的部位，明显超过正当防卫的必要限度，应当负刑事责任。
公诉人不疾不徐地说：“邓泽鉴作为一名心智健全的成年人，应当预见其行为可能导致谭一鸣的死亡结果，若轻易认定正当防卫，可能助长‘以暴制暴’的不良社会风气。”
法官轻点了一下头，似乎认同了他的说法，接着看向周言，示意轮到他发言了。
材料改了又改，周言已经对内容倒背如流，他抬起头，目光落在审判席上。
“我认为在对邓泽鉴的防卫动作进行定性之前，我们不能忽略掉的一点是，谭一鸣正在对顾清雅实施性侵，且是长达三年之久的长期性侵，根据《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，当不法侵害呈持续性、反复性等特征时，防卫时间节点可适度前移。”
“邓泽鉴闯入时，谭一鸣已经着手实施新的性侵行为，符合紧迫性要件。”
“其次，谭一鸣率先使用刀具攻击邓泽鉴，当事人夺刀反击属于制止不法侵害的必要手段，此时特殊防卫权已经被激活，对于致死结果，不承担刑责。”
“至于‘补刀’临界点的争议，根据邓泽鉴和顾清雅的陈述，谭一鸣倒地后瞳孔睁大，面目惊悚，随时可能
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的