“这封信都写了什么？”
都写了些什么天书，能让你高兴得跟吃了蜜蜂屎一样？
“就是寒暄的信而已。”穆祺逐字逐句看完，颇为郑重的下了定论：“嘘寒问暖、表示善意，并且表示，如果双方都有闲暇，可以设法见上一面……”
说到此处，穆祺的语气慢慢迟疑了。他一行行读过信件，脸色浮出了古怪的茫然。
“他不是都答应见面了吗？”皇帝冷笑：“你还摆出那副样子做什么？”
“信件说，可以在城南万里桥道东的石室见面。”穆祺小声道：“丞相会在三日后视察太学，刚好方便碰头。”
“石室？”刘彻愣了一愣，记起来了：“文翁创立的学校？”
孝景皇帝时，蜀郡太守文翁于成都城南修筑石室，并创立蜀郡郡学，号为“石室文学”；后来两千年文脉不断，绍续直至现代，仍旧是西南鼎鼎大名的中学——孝武皇帝时的文学名家司马相如，少年时就曾负笈游学于石室；而托《上林赋》、《大人先生赋》的名头，皇帝也多少知道石室的底细。以此西南文脉富盛之地，设一个太学也不是奇事。
“那又怎么了？你认不得去石室的路？”
“不是石室的事情。”穆祺低声道：“是太学，太学的事情……依照惯例，武侯应该是很少去太学的。”
“为什么？”
是啊，为什么呢？
穆祺张了张嘴，却发现自己很难解释——因为这问题也根本没法三言两语解释清楚；如果要条分缕析，一一摸清，那肯定也非常复杂、非常微妙，非常难于启齿，甚至……甚至可能要牵扯到整个西蜀的政治架构，乃至于诸葛丞相的理念。
诸葛丞相的政治理念是什么呢？自然是“兴复汉室、还于旧都”；但他所兴复那个汉室，又显然不可能一比一复刻两汉的制度——无论文景武宣的功绩多么辉煌，过去的终究已经过去；往事不可复现，枯木再难逢春；高明渊深的政治家，当然不会蠢到膜拜死物。所谓“复兴汉室”，多半还是旧瓶新酒，别有机心。
因为朝乾夕惕，事务冗杂，武侯基本没什么时间详细论述他的政治理念；于是这套政治框架的细节，就只有从葛相最亲近、最密切、最能拿到第一手资料的人口中转述；而以穆祺听到的转述来看，武侯理念的核心，可以以《出师表》中的名言，一语蔽之：
“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎”。
概而论之，在新的体系中，皇帝垂拱于上，丞相总览其责，百官各司职守；君主不再插手具体行政事务，而统揽的是“托付”的权限——拟定战略、裁夺大政、下总的决心；而具体的事务执行，则由丞相及百司负责，各自整整有法；当执行出现问题时，皇帝则“治臣之罪”，根据职守的划分分别问责。决策权执行权与问责权分开，避免东汉以来权责混乱、上下失序，中朝外朝彼此
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的