于是，蔡邕与荀爽对视一眼，心中有了计较，便轮流扮演起郑玄的角色。
? 如?您?访?问?的?网?阯?发?布?Y?e?不?是?ⅰ???ǔ?w???n????０?２?⑤?????????则?为????寨?站?点
“谢小郎君，”荀爽此刻已完全代入郑玄，声调沉稳，带着一丝考较，“你方才所言《尚书》大义，固然有理，但若依老夫之见，孔壁古文与今文之争，其核心在于传承之正朔。你如何看待其中微言大义的失传与重构？”
他模仿着郑玄惯有的姿态，一手轻捋胡须，一手置于膝上。
谢均深吸一口气，眼神一凛，竟也学着郑玄的样子，微微颔首：“依晚辈浅见，康成公于此，当会言及……”
他迅速组织语言，从郑玄的著作和治学风格出发，阐述己方观点。
“然也，”蔡邕接过话头，目光锐利如鹰，语气也变得如同郑玄般严谨，“康成公于《左传》用力最勤，其注疏常引杜元凯之说，亦不废贾逵、服虔之长。若他对你方才对僖公二十四年‘郑伯克段于鄢’一句的阐释提出质疑，认为你割裂了经文与传注的内在联系，你当如何自辩？”
蔡邕甚至模仿了郑玄在诘问时，习惯性地将身体重心略微移向一侧的姿态。
一场场高强度的模拟辩论，就这样在静室内激烈展开。谢均凝神，时而蹙眉，时而眼中精光一闪，竟真的仿佛与郑玄隔空对话。
他时而引经据典，条分缕析。时而模仿郑玄的口吻，带着几分不容置疑的权威，反诘回去，唇枪舌剑，你来我往，竟也应对得有模有样。
起初，面对两位大儒扮演的“郑玄”，谢均常常被问得措手不及，哑口无言。
那些刁钻的角度，严密的逻辑，让他屡屡陷入困境。每一次失败，都成为他汲取经验、调整策略的宝贵食粮。他迅速学习着如何在压力下保持思路清晰，如何寻找对方论证中的缝隙。
就在一次模拟辩论陷入僵局时，谢均的脑海中忽然闪过一个念头。
彼时，蔡邕所饰的“郑玄”，正就《春秋》中“郑伯克段于鄢”一事，引经据典，层层追问，其言辞之犀利，逻辑之严密，几乎将谢均逼入死角。谢均额角已渗出细汗，他搜肠刮肚，试图从郑玄的经学体系中寻找反击的理据，却发现对方的论述如同一个密不透风的圆环，无懈可击。他引述的每一条郑玄的观点，似乎都能被蔡邕扮演的“郑玄”用另一条更精妙的郑玄观点巧妙化解，甚至反戈一击。
就在这焦灼之际，他脑中灵光一闪。
他回忆起当年在郑夫子身边侍奉时的某个细节。数年前，他还是个束发少年，在郑玄
的书斋中帮忙整理竹简。一日，一位宿儒前来拜访，与郑玄商讨《仪礼》中的冠礼细节。那位宿儒亦是博闻强识，谈至兴浓，引述《士冠礼》时，将一处描述宾客赞礼的仪节顺序，与郑玄所考订的古礼略有颠倒——并非核心义理的谬误，仅仅是行礼次序上的微小偏差，常人甚至难以察觉。
当时，那位宿儒正滔滔不绝地阐述其对冠礼象征意义的理解，郑玄却并未立刻就其观点本身进行辩驳。他只是不疾不徐地停顿片刻，那标志性的、略显悠长的停顿之后，目光平静地望向对方，缓缓道：“公适才所言，《士冠礼》中赞者之序，恐与古本稍有参差。依玄之见，当先醴宾，后赞冠者，再序宾，如此方合周公之制，礼之序也。”
那位宿儒闻言一怔，细思之下，果然是自己记忆偶有疏忽。
待对方认同此节后，郑玄方才微微颔首，续道：“至于公所论冠礼之微言大义，玄以为……”这才不慌不忙地回到先前的主题，继续深入探讨。
郑玄此人，一生治学严谨，于细微处亦是如此，尤其看重“礼”与“序”。在与人辩论经义时，若对方言语稍有疏漏，或是不合乎他所认定的古礼规矩，例如引文不确、名物指代不清、仪节次序错乱等。郑玄往
搜索的提交是按输入法界面上的确定/提交/前进键的